|
|
2026-10-20 :
Особливості клінічного перебігу та патогенезу подагри у жінок за наявності полі- і коморбідності (огляд літератури та власні дослідження)Волошина Л.О. , Доголіч О.І., Волошина О.В. Резюме. Мета дослідження: на підставі аналізу літератури та власних досліджень висвітлити клініко-патогенетичні особливості подагри у жінок, їх перебігу в контексті часових залежностей формування явищ полі- і коморбідності. Матеріали та методи. Проведений аналіз доступних друкованих і електронних джерел із наукових баз та власних динамічних спостережень за 45 випадками подагри у жінок із використанням методів порівняння, узагальнення, описової і рутинної статистики. Результати. Встановлено, що окрім закономірного початку в постменопаузальний період подагра у жінок формується на тлі значних проявів поліморбідності. Серед поліморбідних процесів домінувальними є явища остеоартриту, менш значними — артеріальна гіпертензія, серцево-судинні захворювання атеросклеротичного генезу, зокрема серцева недостатність, ожиріння, нечасто — цукровий діабет та хронічна хвороба нирок. Кожному із зазначених захворювань притаманний відповідний патогенез. За переважання клініки остеоартриту суглобова симптоматика подагри часто малопомітна, тому діагностика іноді буває запізнілою. Наголошується на важливості своєчасного визначення рівнів сечової кислоти у сироватці крові та клубочкової фільтрації нирок як ранніх маркерів гіперурикемії, подагри і подагричної нефропатії. Виявлено, що з початкового періоду подагри її перебіг має схильність до торпідності з невираженими подагричними атаками, але раннім (в ближчі 2–4 роки) виникненням тофусних елементів. Упродовж наступних років характерним було помірне погіршання перебігу всіх захворювань, що вказувало на їх коморбідну залежність. Це явище розцінено авторами як негативний вплив гіперурикемії, а прояви подагри — як нове коморбідне «нашарування» з ефектом взаємообтяженості на виниклий в доподагричний період комплекс хвороб. У прогностичному аспекті найбільший негативний вплив на перебіг і результати лікування подагри відмічено при хронічній хворобі нирок, серцевій недостатності та цукровому діабеті. Зі збільшенням віку пацієнтів, давності, вираженості подагри та коморбідних захворювань погіршуються результати лікування, ускладнюється побудова ефективних лікувальних комплексів, зростає загроза вимушеної поліпрагмазії. Необхідним є узгодження лікувального процесу між ревматологом, кардіологом, ендокринологом та нефрологом. Висновки. Подагра у жінок має відмінності вікового характеру, формується на фоні значної тривалості поліморбідних захворювань, які з моменту подагри патогенетично набувають ознак коморбідності за негативного впливу гіперурикемії та ефекту взаємного обтяження перебігу всього комплексу хвороб. Коморбідні захворювання виявляють різний прогностичний вплив на перебіг подагри, найбільш негативний — серцева недостатність, хронічна хвороба нирок та цукровий діабет. DOI: 10.32471/rheumatology.2707-6970.21162 АктуальністьПодагра — найбільш відоме хронічне захворювання групи мікрокристалічних артритів, що характеризуються прогресуючим перебігом, а згодом і ураженням внутрішніх органів та тканин [5, 6, 9]. Основним патогенетичним фактором цієї недуги є гіперурикемія, яка посилюється відомими харчовими порушеннями [8, 10]. У світі відзначається тенденція до зростання її поширеності, що зафіксовано провідними ревматологічними асоціаціями Європи та США [21]. Продовжуються дослідження нових патогенетичних зв’язків подагри з іншими захворюваннями, з якими формуються та посилюються нові спільні патогенетичні ланки (коморбідність) [19, 20]. Зі збільшенням давності подагри та віку пацієнтів явища коморбідності посилюються кількісно та за вираженістю, набувають зростаючої поліваріантності, що, відповідно, ускладнює патогенетичні взаємозалежності, їх розуміння та реалізацію комплексного лікування [1]. В останні 10–15 років до дослідження явищ коморбідності при різних захворюваннях привернута підвищена увага клініцистів [2, 13]. Як відомо, домінувальним контингентом ураження подагрою є чоловіки [2, 6, 11]. У них ця хвороба триває впродовж років, десятиліть, на всіх етапах проявляється характерною клінічною картиною, що відображено в низці монографій, підручниках та фахових узгоджених міжнародних класифікаціях цієї хвороби, рекомендаціях з діагностики та лікування [5, 6, 9, 10, 40, 49]. У численних наукових дослідженнях висвітлюється ця проблема головним чином крізь призму даних, отриманих у хворих на подагру чоловіків, і більш обережно наводяться особливості подагри у жінок за менш численного контингенту. Робіт, присвячених висвітленню клініко-патогенетичних і лікувально-профілактичних аспектів подагри саме у жінок ми виявили досить небагато [3, 7, 16, 26]. Мета дослідження: на підставі аналізу наукових джерел та власних досліджень висвітлити клініко-патогенетичні особливості проявів, перебігу та діагностики подагри у жінок в контексті часових залежностей формування явищ полі- та коморбідності. Матеріали та методиУ роботі використані найбільш важливі на нашу думку наукові матеріали вітчизняних та зарубіжних авторів у друкованих джерелах та електронних базах даних (Web of Science, Scopus, Google Scholar) з цієї проблеми, а також власні дослідження подагри у 45 жінок віком 47–82 (61,4±4,36) роки, які проводилися нами з 2014 р. з дотриманням етичних положень локальної етичної комісії та Гельсінської декларації 1975 р. (перегляд у 2008 р.). Використані методи аналізу, порівняння та узагальнення, а також описової й рутинної статистики. РезультатиДля глибшого розуміння основної мети нашої праці наведемо декілька відомостей про метаболізм сечової кислоти (СК) та її елімінацію у здорової людини. Відомо, що у здорових людей упродовж доби утворюється за рахунок метаболічних процесів близько 500–600 мг СК, однак з їжею з екзогенних пуринів у цей час надходить не більше ніж 100–200 мг [14]. Дві третини метаболітів пуринів (СК) виділяються нирками і лише одна третина їх виводиться через кишечник [14, 47]. Проте при зниженні функції нирок, зокрема при хронічній нирковій недостатності кишечник може виділяти до половини загальної секреції СК [47]. Це важливо, оскільки зниження ренальної екскреції уратів вважають однією із найбільш поширених і важливих причин гіперурикемії [28, 38, 47]. Новітніми дослідженнями встановлено, що кишечник є не лише пасивним шляхом виведення СК, а й активним метаболічним середовищем, бактерії якого можуть активно впливати на рівень СК в крові, розщеплюючи пурини та СК в кишечнику [51]. Виявлено, що у фізіологічних концентраціях СК у крові діє як антиоксидант на клітини крові та ендотелій, але за підвищених концентрацій СК набуває прооксидантних властивостей, ушкоджуючи ендотелій, зумовлюючи ендотеліальну дисфункцію та оксидативний стрес, спричиняючи розвиток атеросклерозу, артеріальної гіпертензії і серцево-судинних захворювань [14, 27]. Тому дослідженню гіперурикемії (ГУ) як важливого патогенетичного фактора останніми десятиліттями прикута значна увага вчених. Доведено, що популяційне поширення ГУ в різних країнах коливається в межах 20–25% [21, 46]. У більшості випадків ГУ буває безсимптомною, однак, окрім подагри, її часто виявляють при серцево-судинних захворюваннях [18, 32, 33, 39, 42, 55, 56], особливо якщо вони супроводжуються застійною серцевою недостатністю (СН) [34–36, 50], раннім атеросклерозом [35], коронарним атеросклерозом [34], артеріальною гіпертензією та фібриляцією передсердь [4, 30, 53]. ГУ часто виявляли у пацієнтів із цукровим діабетом 2-го типу [15], інсультом [21, 23, 31, 33, 57], метаболічним синдромом, стеатозом печінки [54], хронічною хворобою нирок (ХХН) [48, 49]. ГУ асоціюється як чинник підвищеного ризику розвитку атеросклерозу, артеріальної гіпертензії, ішемічної хвороби серця (ІХС), СН, ХХН, метаболічного синдрому та вважається інформативним прогностичним маркером [19, 29, 36, 39, 52]. Отже, ГУ як провідний патогенетичний чинник при подагрі може виникати і при інших системних захворюваннях як другорядний патогенетичний фактор, але, зіставляючи ці різні хвороботворні явища, можна зрозуміти їх подальшу появу чи прогресування у хворих на подагру при висвітленні коморбідних процесів у загальній когорті пацієнтів із подагрою [43]. Зазначається, що існує тісна асоціація між рівнями гіперурикемії як для подагри, так і коморбідних явищ [17, 43, 44]. Але провідна роль у загальному коморбідному стані хворих належить різним проявам кардіоваскулярних захворювань та нирок, що повинно бути в полі зору клініцистів, першочергово в діагностичному і лікувальному аспектах [40, 41]. Майже всі з наведеного спектру коморбідних захворювань розглядаються головним чином крізь призму негативного впливу ГУ на судинне русло, ендотелій, клубочкову фільтрацію нирок, інші метаболічні процеси. Проте такі часті захворювання шлунково-кишкового тракту (ШКТ), як різні гастродуоденопатії, холецистопанкреатопатії, синдром подразненого кишечнику, при якому, як правило, відмічають різні прояви дисбіозу мікробіоти, розцінюються переважно як супутні захворювання (спектр поліморбідості). Але їх слід мати на увазі в контексті індукованих нестероїдними протизапальними препаратами (НПЗП) загострень при лікуванні подагричної атаки. Щодо інших коморбідних захворювань у хворих на подагру відзначають зростаючу з віком хворих і давністю подагри частоту ожиріння, артеріальної гіпертензії, цукрового діабету в складі метаболічного синдрому, ХХН, остеоартриту та ін. [8, 12, 22, 53]. З урахуванням динаміки прогресування подагри і часового нашарування коморбідних захворювань в кількісній та клінічній вираженості та з урахуванням їх прогностичних значень для пацієнта провідними асоціаціями ревматологів вносяться відповідні вдосконалення в діагностичний і лікувальний процес [24, 25, 37, 45]. Однак у них не приділяється достатньо уваги в патогенетичному сенсі ураженням різних ділянок ШКТ, окрім засобів гастропротекції. У контексті вищевикладеної інформації наведемо літературні дані щодо особливостей подагри у жінок. Як зазначалося, таких публікацій обмаль [3, 7, 16, 21]. У них порівняно із матеріалами щодо подагри у чоловіків наведена менша кількість спостережень, що зумовлено нижчою поширеністю подагри у жінок. Вважають, що естрогени відіграють у жінок протекторну роль в пуриновому обміні, сприяють елімінації СК нирками і лише за їх фізіологічного дефіциту в постменопаузальний період можливі такі порушення метаболізму пуринів, як у хворих на подагру чоловіків [26]. Тому в усіх повідомленнях про подагру в жінок зазначається початок цієї хвороби у вказаний період. У загальній популяції співвідношення хворих на подагру чоловіків і жінок виглядає як 1:8, але у віковій підгрупі 51–65 років — уже 1:5, а старше 70 років — 1:3 [16, 26]. Відмічено, що провокувальними чинниками розвитку й атак подагри в жінок є ті самі, що й у чоловіків: харчові порушення, алкоголь і деякі ліки, які пацієнтки вимушені приймати у зв’язку з раніше набутими захворюваннями [7, 26]. У клінічному аспекті подагра в жінок має свої особливості. Закономірно, що до постменопаузального періоду у пацієнток розвиваються інші хвороби. Найчастіше це ожиріння, остеоартрит, артеріальна гіпертензія, метаболічний синдром, рідше — цукровий діабет, ХХН [7, 12, 41, 43, 44]. Зі збільшенням віку пацієнток клінічно збільшується вираженість ІХС в різних проявах, зокрема з ознаками СН чи серйозних порушень серцевого ритму тощо. З приводу цих захворювань морбідний маршрут їх починається з кардіолога, пізніше — ревматолога, ендокринолога чи нефролога. У більшості публікацій зазначається про труднощі своєчасного розпізнавання подагри, оскільки при звертаннях навіть до ревматолога клінічно домінують різні прояви остеоартриту, за якими важко розпізнати початкові нюанси подагричного характеру [26] та не приділяється увага вчасному визначенню рівня СК в крові та показника клубочкової фільтрації. У переважній більшості випадків подагри у жінок суглобовий больовий синдром навіть у типових для подагри локалізаціях (перший плеснофаланговий суглоб) не буває сильним чи з явищами почервоніння шкіри, припухлості. При променевому обстеженні найбільш ураженого суглоба з підозрою на подагричне нашарування на перших порах виявляють тільки остеоартритні зміни, і лише згодом — кістозні явища в субхондральній частині кісток, узури хрящових структур, ущільнення чи навіть кальцифікацію в періартикулярних тканинах [1, 16, 26]. Перебіг подагри у жінок, як правило, атиповий, без яскравих подагричних атак, на тлі вікових остеоартритичних явищ. Здебільшого пацієнтки відмічають посилення суглобового болю після характерних харчових порушень та вживання алкогольних напоїв, а між цими ексцесами переважає клініка остеоартриту [7, 26]. У лабораторній діагностиці таких пацієнток дуже важливим є моніторинг рівня СК в сироватці крові та клубочкової фільтрації нирок, особливо у разі частих чи тривалих запальних уражень сечостатевої системи або наявності цукрового діабету в аспекті доклінічної діагностики подагричної чи діабетичної або змішаного генезу нефропатії [16, 26]. Не менш важливою є оцінка проявів ІХС, особливо за наявності СН чи значних порушень серцевого ритму, а також ступінь і стадія артеріальної гіпертензії в контексті незастосування ліків, що провокують подагру. Зазначається, що у хворих на подагру жінок раніше (іноді на 2–3-й рік з моменту встановлення діагнозу подагри) і в меншій кількості та величині з’являються тофуси, частіше на руках [7, 26]. Якщо у хворих на подагру чоловіків явища полі- та коморбідності формуються упродовж років і десятиліть, то в жінок подагра виникає на тлі попередньо сформованих поліморбідних явищ впродовж кількох років. У контексті оцінки патогенетичних зв’язків подагри і численних захворювань, що виникли до її появи, подагричний процес виглядає як коморбідне «нашарування», що ще більше ускладнює патогенетичні порушення і зумовлює обтяження та прогресування наявних хвороб. Коротко наведемо результати наших спостережень 45 пацієнток із подагрою. Діагнози основного та інших захворювань верифіковані згідно із затвердженими МОЗ України відповідними протоколами і підтвердженими профільними фахівцями. Основні клінічні дані наведені в табл. 1 та 2. Таблиця 1. Вікові аспекти, особливості перебігу, частота рецидивів початкового (< 5 років) і наступного (≥ 6 років) періодів подагри у жінок (n=45)
Як показано у табл. 1, зі збільшенням віку та давності хвороби у жінок підвищується частота випадків подагри, погіршується перебіг, набуваючи торпідного характеру, зростають частота і тривалість рецидивів та потреба у госпіталізації. Таблиця 2. Частота коморбідних і супутніх захворювань у хворих на подагру жінок (n,%)
Наведені в табл. 2 дані свідчать, що в усіх хворих на подагру жінок відмічено остеоартрит, артеріальну гіпертензію й ожиріння різного ступеня. Ознаки ІХС з/без СН виявлені у 59,3%, цукровий діабет 2-го типу та ХХН — у 22,2%. Зазначені хвороби оцінені нами як коморбідні. Анамнестично та за даними амбулаторних карт хворих ці хвороби виникли за 10–12 (ожиріння, жирова хвороба печінки), 6–8 (остеоартрит, артеріальна гіпертензія, цукровий діабет), 4–5 (ІХС, ХНН) років до виявлення подагри. Причому у 28 (62,22%) випадках діагноз подагри встановлено за клінічними і лабораторними показниками, у 17 (37,8%) — за лабораторними показниками та подальшими клінічними спостереженнями. Променеві методи на початковому етапі діагностики виявилися малоінформативними на тлі значних ознак остеоартриту. У кожної пацієнтки виявлені 4–6 коморбідних захворювань з різним ступенем клінічних проявів. Відмічено, що зі збільшенням віку пацієнток посилювалися симптоми та тяжкість коморбідних процесів, особливо ІХС із СН та погіршувався загальний стан хворих. При цьому ми намагалися виявити, які із них більшою чи меншою мірою впливали на прояви та перебіг подагри. Згідно з інформацією з наукової літератури про негативний вплив ГУ на клініку і перебіг зазначених процесів, але без подагри, в цій ситуації є підстави вважати, що феномен ГУ є основною ланкою коморбідних зв’язків між ними. Проспективними спостереженнями встановлено, що на перебіг подагри найбільш несприятливо впливали наявність СН чи ниркової недостатності, меншою мірою — цукровий діабет, артеріальна гіпертензія та ІХС без ознак СН. Зокрема, ця негативна тенденція посилювалася зі збільшенням давності цих патологічних станів та віку пацієнток, набуваючи торпідного характеру. Гастродуоденопатії в якості коморбідного зв’язку із подагрою ми розглядали лише в контексті їх НПЗП-індукованих загострень за традиційними підходами лікування подагричних атак. Нами не виявлено клінічних ознак впливу проявів стеатозу печінки чи холецисто-панкреатопатій, синдрому подразненого кишечнику, їх загострень на симптоматику та перебіг подагри. Тим паче що провокувальні харчові порушення та алкоголь є однаковими для подагри та зазначених захворювань. Тому донедавна ми відносили їх до категорії супутніх захворювань в аспекті поліморбідності. Дотримуючись рекомендацій європейських та північноамериканських ревматологічних асоціацій щодо лікування і менеджменту подагри [24, 25, 37], в перші 5–7 років ми отримували хороші результати застосування препаратів, що пригнічують синтез СК, однак у хворих із наявністю цукрового діабету та діабетичної нефропатії, ХХН чи СН ІІ ст. за класифікацією Нью-Йоркської асоціації серця (New York Heart Association — NYHA) ефективність їх знижувалася, що викликало потребу додаткового застосування укрикозуричних засобів. Часто питання комплексного лікування таких пацієнтів узгоджувалося за участю кардіологів, ендокринологів та нефрологів. ОбговоренняЗгідно з аналізом наукової інформації та власних досліджень про особливості подагри у жінок слід зазначити, що ця хвороба формується в постменопаузальний період на тлі явищ поліморбідності, ключовими з яких є прояви поліостеоартриту. У патогенетичному аспекті ГУ є новою об’єднувальною патогенетичною ланкою подагри та цих захворювань. У часовому аспекті ГУ і подагра виглядають як коморбідне «нашарування» на складні патогенетичні порушення багаторічного комплексу хвороб, що сформувалися раніше. Клінічними особливостями подагри у жінок є «мляві» прояви подагричного загострення на тлі домінувальних явищ остеоартриту, нечасте (здебільшого на 2–3-й рік з моменту встановлення діагнозу подагри) виникнення тофусів, переважно на ділянках кистей (особливо осьовому формуванню середнього пальця), крупних суглобів, атиповий перебіг з прогресуючою схильністю до торпідності. Найбільш важливими чинниками прогресування подагри є ХХН, СН, цукровий діабет з явищами нефропатії. Артеріальна гіпертензія, ІХС без проявів СН та інші ознаки атеросклерозу, ожиріння меншою мірою зумовлюють погіршення перебігу подагри. Труднощі ранньої діагностики подагри у жінок зумовлені не стільки слабкими суглобовими подагричними проявами, скільки маскувальним домінуванням клінічних ознак коморбідних захворювань та несвоєчасними призначеннями дослідження в крові рівня СК, креатиніну і клубочкової фільтрації нирок. Захворювання гепатобіліарної системи і ШКТ за клінічними проявами їх загострень не впливають на симптоматику подагри, тому більшість науковців розглядають їх не як коморбідні з подагрою, а як сукупність супутніх недуг із категорії поліморбідності. Однак згідно з новими вагомими науковими дослідженнями американських вчених [51] про роль кишкового мікробіому в механізмах уратного метаболізму це не зовсім так. Ними показано, що кишечник є важливим шляхом елімінації уратів, а в його просвіті мікробіота активно використовує урати та інші пурини в своєму метаболізмі. Завдяки таким механізмам кишечник за явищ ниркової недостатності здатен елімінувати до половини екскреції уратів. Проте при дисбіозі кишечнику цей активний механізм ослаблюється, що може призводити до розвитку ГУ. Автори вважають, що корекція мікробіому кишечнику може стати новою терапевтичною мішенню в комплексному лікуванні хворих на подагру. Гастроентерологам добре відомо, що дисбіоз в латентній формі властивий особам віком старше 60 років. А за наявності навіть помірних за клінічними проявами уражень печінки типу неалкогольної жирової хвороби печінки, холециститів, панкреатитів з екзокринною недостатністю часто відмічається симптоматика синдрому подразненого кишечнику, при якому закономірно виникають явища дисбіозу. У нашому дослідженні виявлений такий комплекс уражень різних ланок ШКТ, який, орієнтуючись на клінічні взаємозалежності з подагрою, ми помилково недооцінювали та відносили до розряду супутніх у структурі поліморбідності. Узагальнивши дані літератури та власних досліджень з урахуванням клінічних особливостей, патогенетичних взаємозалежностей подагри і коморбідних процесів у жінок порівняно з подагрою у чоловіків, для практичних лікарів нами розроблений диференційно-діагностичний алгоритм виявлення відмінностей між ними (табл. 3). Таблиця 3. Диференційно-діагностичний алгоритм досліджень відмінностей подагри у жінок і чоловіків
На нашу думку, використання цього алгоритму практичним лікарем в своїй діяльності дасть йому можливість глибше зрозуміти клініко-патогенетичні відмінності подагри у жінок та чоловіків, їх часові взаємозалежності з коморбідними захворюваннями, оцінити їх прогностичну значимість та надійніше формувати ефективні лікувально-профілактичні програми реабілітації. ВисновкиПодагра у жінок виникає в постменопаузальний період на тлі виражених явищ поліморбідності, які утруднюють ранню діагностику подагри, обтяжують її перебіг, ускладнюють створення ефективних лікувальних комплексів. Домінувальним та передуючим розвитку подагри у жінок є тривало існуючий остеоартрит, а ХХН, СН і цукровий діабет 2-го типу є найбільш обтяжувальними перебіг подагри коморбідними станами та суттєво знижують ефективність антиподагричних засобів. У ранній діагностиці подагри у жінок відіграють певну роль зміни суглобового больового синдрому асиметричного характеру. Але особлива цінність належить своєчасному виявленню підвищеного рівня СК, креатиніну в крові, зниженню клубочкової фільтрації нирок, меншою мірою — рентгенологічному та ультразвуковому обстеженню суглобів. У патогенетичному аспекті подагричний процес — це коморбідне «нашарування» на виниклі в доподагричний період захворювання, що обтяжує їх перебіг та знижує ефективність комплексного лікування. У лікувальному процесі подагри у жінок слід урахувати, що деякі популярні ліки, які застосовуються при артеріальний гіпертензії, ІХС, СН можуть провокувати розвиток чи загострення подагри (діуретики, нікотинова кислота, ацетилсаліцилова кислота). За наявності виражених проявів коморбідних захворювань та для формування ефективних програм комплексного лікування сукупності хвороб доцільно залучати кардіологів, ендокринологів та нефрологів. Список використаної літератури
Відомості про авторів
Волошина Лариса Олександрівна — докторка медичних наук, професорка, професорка кафедри внутрішньої медицини, Буковинський державний медичний університет, Чернівці, Україна. E-mail: voloshka03@ukr.net ORCID: 0000-0002-4228-5775 SCOPUS: 6602791745 REASERSHERID: D-1590-2017 Доголіч Олександра Ігорівна — кандидатка медичних наук, доцентка, доцентка кафедри пропедевтики внутрішніх хвороб, Буковинський державний медичний університет, Чернівці, Україна.
E-mail: doholich.oleksandra@bsmu.edu.ua ORCID: 0000-0002-5309-2602 REASERSHERID: С-5535-2017 Волошина Олександра Вадимівна — магістриня медицини, лікарка-інтерністка, Буковинський державний медичний університет, Чернівці, Україна.
E-mail: voloshynaaa@ukr.net ORCID: 0009-0001-0816-0792 Надійшла до редакції/Received: 28.07.2026 Прийнято до друку/Accepted: 15.10.2026 No Comments » Додати свій |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Leave a comment